Арбитражный управляющий обратился с заявлением о признании незаконным протокола об административном правонарушении, о признании незаконными действий по уведомлению арбитражного управляющего и сбору доказательств. Верховный суд подчеркнул, что действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования протокола об административном правонарушении и прекращение производства по делу согласно ст. 150 АПК РФ является правомерным.
Ранее о невозможности использования такого способа защиты мы уже рассказывали в своем телеграм-канале. Арбитражный управляющий имеет право на свою защиту на стадии составления протокола путем подачи объяснений в Росреестр, а также путем представления возражений на стадии рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности в суде. Проверка законности действий административного органа осуществляется при рассмотрении судом вопроса о наличии (отсутствии) оснований для привлечения лица к административной ответственности, по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении ( часть 6 статьи 205 АПК РФ)
Определением Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N 305-ЭС22-10971 по делу № А41-46341/2021 установлена аффилированность арбитражного управляющего с кредитором должника ( кредитор – банк, арбитражный управляющий был включен в список аффилированных лиц банка еще до своего назначения в качестве конкурсного управляющего должника, список опубликован на сайте банка). Интересно, как управляющего назначили в принципе)) Итог - привлечение по части 3.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2022 № Ф01-2894/2022 по делу № А79-8106/2021
Суд установил, что сведения о продлении процедуры банкротства нужно публиковать в ЕФРСБ ( на самом деле, такой обязанности нет, чисто прерогатива Чувашии: поэтому в данной ситуации стоит смотреть практику своего региона).
Самое интересное нарушение по данному делу: несоблюдение формы отчета финансового управляющего. Суд указал, что в процедуре реализации готовится два отчета: о деятельности и об использовании денежных средств должника (по аналогии с отчетом конкурсного управляющего). Несмотря на то, что установленной формы отчета финансового управляющего до сих пор нет, практика в основном говорит об обратном – отчет финансового управляющего составляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», и Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022 № Ф04-3343/2022 по делу № А70-17712/2021 - диаметрально противоположная практика по форме отчета финансового управляющего: суд указывает, что поскольку приказом № 195 типовая форма отчета финансового управляющего утверждена не была, отчет финансового управляющего подлежит составлению в произвольной форме. Мое мнение по отчетам в целом - не испытывайте судьбу и готовьте отчеты по форме приказа, чтобы, как говорится, «на верочку».