Кейсы месяца по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности за май 2022 г.

Кейсы месяца по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности за июнь 2022 г.

Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2022 № 303-ЭС22-9917 по делу № А73-11686/2021: конкурсный управляющий разработал положение и разместил торги по продаже задолженности по коммунальным услугам ( банкрот - управляющая компания) с нарушением п. 18 ст.155 ЖК РФ: не предусмотрел, что задолженность физических лиц за коммунальные услуги можно уступить ограниченному кругу лиц - только специализированным организациям в сфере жилищно-коммунальных услуг. Итог - дисквалификация, в переквалификации на 3 часть было отказано по причине двух административок по 3 части ( хотя, такая практика по переквалификации на 3 часть несмотря на повторность в Дальневосточном округе есть)

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2022 № 305-ЭС22-8850 по делу № А40-91592/2021: арбитражный управляющий не опубликовал в Коммерсанте сведения о результатах проведенных торгов по юрлицу. Итог - дисквалификация.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2022 № 304-ЭС22-9979 по делу № А03-8152/2021: дисквалификация за нарушение подготовки отчетов ( противоречивая информация, нарушения по форме составления отчета, использование для расчета по текущим и иным платежам не только основного счета должника, но и кассы должника, минуя зачисление денежных средств на основной счет должника.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2022 № Ф05-8851/2022 по делу № А40-197029/2021: арбитражный управляющий дисквалифицирован за неисполнение требований суда о предоставлении информации о ходе внешнего управления в рамках банкротного дела. Судом направлено частное определение в Росреестр и далее составлен протокол об административном правонарушении.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2022 № Ф09-3842/22 по делу № А07-6123/2021 дисквалификация за: не участие в судебных заседаниях по обособленному спору ( из более чем 750 судебных заседаний при рассмотрении обособленных споров о признании недействительными сделок должника явка арбитражным управляющим была обеспечена в 200 судебных заседаниях); затягивание распределения конкурсной массы при наличии денежных средств на расчетном счете должника, затягивание инвентаризации.